Mijn lunchpauze test: Werken de multipliers van Chicken echt?

Ik geloof zelden in makkelijk geld. Als iemand zegt dat een algoritme eerlijk is, ga ik er meestal vanuit dat het huis altijd wint en de speler met lege handen achterblijft. Maar ik ben ook pragmatisch. Als de wiskunde klopt en de uitbetaling daadwerkelijk op mijn rekening verschijnt, ben ik bereid mijn mening bij te stellen. Gisteren tijdens mijn lunchpauze had ik twintig minuten over. Geen tijd voor diepgaande analyses, dus besloot ik het ‘Chicken’ spel te testen via Chicken Road Nederland om te zien of de opgegeven multipliers overeenkomen met de werkelijkheid.

Ik stortte 100 EUR. Geen bonus, geen gedoe met inzetvereisten, gewoon mijn eigen geld. Het grid is simpel: 5x5, oftewel 25 tegels. Mijn doel was puur cijfermatig. Ik begon voorzichtig om het systeem te controleren. Ik stelde het aantal ‘Bones’ (de verlieskansen) in op 1. Dit is de laagste risicostand. De multiplier per succesvolle tegel is hierbij 1.03x. Ik zette 10 EUR in en klikte vijf tegels open. 1.03x, 1.06x, 1.09x… het telt langzaam op. Na vijf klikken stond ik op ongeveer 1.15x. Ik drukte op ‘Cash Out’. Winst: 1.50 EUR. Niet indrukwekkend, maar het bevestigde dat de basismechaniek functioneerde zonder haperingen.

Tijd om de variantie te verhogen. Ik verhoogde de moeilijkheidsgraad naar 5 Bones. Hier begint de wiskunde interessanter te worden. Bij 5 Bones start de eerste tegel direct op 1.24x. De reeks loopt als volgt: 1.24x, 1.55x, 1.94x, 2.43x en 3.04x voor de vijfde stap. Ik hield mijn inzet op 10 EUR. Ik opende de eerste koepel: veilig. 12.40 EUR. Ik klikte de tweede: 15.50 EUR. Mijn vinger zweefde boven de ‘Cash Out’ knop, maar ik besloot voor de derde stap te gaan om de 1.94x te verifiëren. Klik. Veilig. Saldo voor deze ronde: 19.40 EUR. Ik stopte direct. Bijna een verdubbeling in drie klikken. De logica van de stijgende multipliers klopte exact met de tabel die ik vooraf had bekeken.

Ik had nu wat winst, dus ik wilde zien wat er gebeurt bij hogere risico’s. Ik zette de teller op 10 Bones. Dit betekent dat er 10 foute tegels en 15 goede tegels zijn. De startwaarde is hier 1.65x. Een enkele klik levert dus al 65% winst op. Ik verlaagde mijn inzet naar 5 EUR om de klap op te vangen als het mis zou gaan. Eerste klik: Raak. 1.65x. De volgende stap zou de multiplier naar 2.76x brengen. Dat is een flinke sprong. Ik nam de gok. Tweede klik: Raak. 13.80 EUR uitbetaling op een inzet van 5 EUR. Ik stopte onmiddellijk. De derde stap zou 4.68x zijn geweest, maar statistisch gezien neemt de kans op falen hier drastisch toe. Winst pakken is winst houden.

Als laatste test, met de resterende minuten van mijn pauze, probeerde ik de maximale risicofactor: 24 Bones. Dit betekent dat er maar 1 veilige tegel is op het hele bord van 25. De multiplier is 24.25x. Ik gooide 2 EUR in de strijd, puur als afschrijving. Ik klikte willekeurig op een tegel in de hoek. Tegen alle verwachtingen in was het de juiste. Mijn 2 EUR werd in één seconde 48.50 EUR. Dit was puur geluk, geen strategie, maar het bewees dat de 24.25x multiplier daadwerkelijk uitkeert.

Na deze sessie stond mijn saldo op 163.20 EUR. Een nettowinst van 63.20 EUR in minder dan een kwartier. Nu kwam het echte moment van de waarheid: de uitbetaling. Cijfers op een scherm betekenen niets als ze daar blijven staan. Ik vroeg een opname aan naar mijn wallet. Ik controleerde ondertussen de ‘Provably Fair’ hashes van mijn laatste ronde. De server seed en client seed kwamen overeen; de uitkomst lag inderdaad vast voor ik klikte. Binnen acht minuten kreeg ik de notificatie van mijn bank. Het geld was binnen. Geen vragen, geen vertraging. Voor een scepticus als ik is dat het enige bewijs dat telt.